Российская газета-неделя,
8 мая 2013 г.
Пожизненно должен
864 просмотра
Если у семьи, взявшей ипотечный кредит, резко падают доходы и она не в состоянии аккуратно платить банку, то велика угроза едва ли не на всю оставшуюся жизнь остаться в глубокой долговой яме. Не говоря уже о потере приобретенного жилья.
Таковы результаты исследования, проведенного Финансовым университетом при правительстве РФ. У 60-80% «дефолтных» заемщиков набегает столько пени и штрафов, что даже после продажи заложенной недвижимости долг перед банком составляет 20-40% первоначального кредита, рассказал «РГ» руководитель исследовательской группы Финуниверситета, доктор экономических наук Александр Цыганов. При этом каждый 1% долга сопоставим со среднемесячным доходом семьи: чтобы полностью расплатиться, потребуются годы. Даже в случае, когда долг взыскать невозможно и банк-кредитор готов его списать, у заемщика появляется новая проблема: так называемая «материальная выгода». С суммы «прощенного» долга он обязан заплатить 13% подоходного налога. Социальные угрозы: заемщик не только теряет все (уплаченный первый взнос, выплаты и проценты по кредиту, приобретенное жилье), но и еще оказывается должен либо банку, либо государству. Потому многие должники пытаются занизить свои реальные доходы, меняют место жительства, по сути, скрываются от банков. У кредиторов - свои проблемы. В половине случаев заложенное жилье не удается продать, и оно «повисает» на балансе банка, как и остаток невозвращенных денег. Непогашенные долги кредиторы списать не могут, по закону это возможно только в случае, когда служба судебных приставов составит акт о невозможности взыскания. Впрочем, взыскание долгов обходится банку слишком дорого: затраты нередко оказываются больше самой суммы непогашенной задолженности. Так что, по большому счету, «гоняться» за заемщиками и «выжимать» из них деньги - для банка сплошная головная боль и убытки. Конечно, предотвратить будущие проблемы можно, если строже подходить к оценке платежеспособности заемщиков. «В США, где недвижимость долгие годы стабильно росла в цене, при ипотечном кредитовании была выбрана модель, когда банки фактически не обращали внимание на уровень доходов семьи, - рассказал «РГ» гендиректор страховой компании АИЖК Андрей Языков. - Банки фактически считали, что в случае дефолта заемщика кредит будет полностью погашен за счет продажи подорожавшей заложенной недвижимости. Их не интересовало, что многие семьи, взяв ипотеку, едва сводили концы с концами - это была личная ответственность заемщиков. Но когда в 2007-2008 гг. на рынке недвижимости началась стагнация, цены на жилье резко упали и одновременно многие заемщики лишились работы и стабильного дохода, эта модель лопнула. Начался «эффект домино», разразился мощнейший кризис». В Канаде же была выбрана другая, «социальная» модель ипотеки. Там строже оценивали доходы заемщиков. И, кроме того, банки страховали большую часть той части кредита, что не была покрыта стоимостью заложенного жилья. В результате такого страхования кризиса на ипотечном рынке у северного соседа США удалось избежать. В АИЖК совместно с комитетом Госдумы по финрынку подготовлены поправки в Закон «Об ипотеке». Цель - обеспечить снижение первоначальный взноса, удешевить оформление кредита, защитить заемщика в случае его личного дефолта или кризиса.
Что делать?
В Комитете Госдумы по финрынкам обсуждают поправки в Закон «Об ипотеке» по защите заемщика и снижению издержек кредитора.
Предложение первое: изменить параметры ипотечного страхования
Сегодня ответственность заемщика можно застраховать максимум на 20% от суммы кредита. Так, если квартира стоит 1,5 млн руб., заемщик может максимально застраховать только 300 тыс. руб., которых должно хватить в случае дефолта, если недвижимость упадет в цене, набегут проценты и пени. В реальности такой страховки не хватает. Поэтому предлагается, чтобы банки сами могли решать, как страховать кредит - на 20, 30 или даже 40%. Минимальный порог - 10%. Это позволит банку получить реальную защиту от возможных убытков и избежать псевдострахования (когда страховка обеспечивает незначительный уровень защиты заемщика, но банк получает высокую комиссию).
Предложение второе: остаток не покрытого страховкой долга нужно заемщику «прощать»
Нужно защитить заемщика от необходимости погашать необеспеченный долг уже после продажи заложенной недвижимости. Эксперты считают, что остаток невзысканного долга можно и нужно прощать, поскольку взыскание чаще всего для банков убыточно: издержки превышают невозвращенный остаток. При этом важно мотивировать заемщика-должника не скрываться, а сотрудничать с банком. Заемщик должен быть заинтересован в том, чтобы и продать заложенную недвижимость быстро и по максимальной цене, и выплатить ипотечную страховку. Также создается стимул для заемщика выбирать социально ответственные банки, выдающие кредиты с низким первоначальным взносом только при наличии договора ипотечного страхования.
Предложение третье: пересмотреть банковские комиссии
Еще одна проблема - значительное комиссионное вознаграждение в пользу банка. Сейчас в среднем банк забирает 45% комиссионных. Тариф в 3% от суммы кредита, который применяется для кредитов с низким первоначальным взносом, - это внушительная сумма. Причем страховая премия должна уплачиваться заемщиком сразу за весь срок страхования. Банки на этом неплохо зарабатывают. А для заемщиков кредит становится заметно дороже. Кроме того, из-за высоких комиссий страхование нередко перестает быть защитой - при наступлении страхового случая страховщики под разными предлогами отказывают заемщикам в страховой выплате, поскольку высокая комиссия съедает резервы по выплатам. В некоторых банках даже созданы специальные подразделения, «выбивающие» у страховщиков положенные выплаты. Конечно, банки будут возражать против снижения или запрета комиссии. Но сделать это надо, чтобы ипотечное страхование стало эффективным.
Ирина НЕВИННАЯ
Вся пресса за 8 мая 2013 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Ипотечное страхование
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
2 сентября 2026 г.

|
|
Коммерсантъ, 2 сентября 2026 г.
В техосмотре перетасовали все карты

|
1 сентября 2026 г.

|
|
Финмаркет, 1 сентября 2026 г.
Общие сборы по страхованию имущества физлиц в РФ выросли за полгода на 17,8%, выплаты увеличились на 15,3%

|
|
Финмаркет, 1 сентября 2026 г.
Swiss Life к концу 2028 г. сократит штат на 600 позиций

|
|
Областная газета, Екатеринбург, 1 сентября 2026 г.
Российские операторы вводят страховку от кибермошенников для детей: выплаты достигнут 1,5 млн рублей

|
|
РБК (RBC.ru), 1 сентября 2026 г.
Мировой ущерб от природных катастроф оценили в $450 млрд в год

|
|
РБК (RBC.ru), 1 сентября 2026 г.
В союзе страховщиков рассказали, как застраховать жилье от падения БПЛА

|
|
Inbusiness.kz, 1 сентября 2026 г.
В Казахстане меняют правила страховых выплат при ДТП

|
|
Наша версия, 1 сентября 2026 г.
FT: мировые убытки от стихийных бедствий оцениваются в 450 млрд долларов в год

|
|
Казахстанский портал о страховании, 1 сентября 2026 г.
Страховщики начинают исключать риски искусственного интеллекта: формируется новый разрыв в страховой защите

|
|
De Facto, Воронеж, 1 сентября 2026 г.
Страховой рынок Воронежской области вырос на 45% за полгода

|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 1 сентября 2026 г.
Кассация подтвердила право наследников на страховую выплату по ипотеке

|
|
Газета.Ru, 1 сентября 2026 г.
В России начал действовать новый налоговый вычет на долгосрочные сбережения

|
|
CNews.ru, 1 сентября 2026 г.
МТС застрахуют волгоградских детей от мошенников на 1,5 млн рублей

|
|
zakon.kz, 1 сентября 2026 г.
В Казахстане усовершенствуют механизм страхования жизни и здоровья медработников

|
|
Коммерсантъ-Нижний Новгород, 1 сентября 2026 г.
Штат нижегородского ТФОМС сократят второй раз за год

|
|
Российская газета онлайн, 1 сентября 2026 г.
Как застраховать имущество от ущерба при падении БПЛА. Комментарий президента ВСС

|
|
Коммерсантъ онлайн, 1 сентября 2026 г.
МВД ужесточило контроль за мошенничеством при проведении техосмотра

|
 Остальные материалы за 1 сентября 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|